In article <e6274g$4vl$1@news.onet.pl>, m...@p...onet.pl says...
> > Dalej tego typu transakcje sąrobione na ryzyko sprzedawcy, a polskie
> > banki ignorują postanowienia organizacji kartowych.
> > Chlubnym wyjątkem jest Citi.
>
> Na jakie ryzyko sprzedawcy? Jak udowodnisz ze dane "wyciekly" z Ecco Holiday
> a nie innego miejsca? Za duzo mam do czynienia z uszkodzonymi dyskami
> (niekoniecznie MON :-), wydrukami ktore nie widzialy niszczarki, i wirusami
> rozsylajacymi poczte :-)
> Nawet jezeli w koncu sytuacja sie wyjasni, i wina obarczy BP, ubezpieczenie
> obejmie zaistniala sytuacje - to wczasy mam do bani, bo "ktos" przekroczy mi
> limit KK, zrobi szalone zakupy, a bank bardzo lubi doliczac oplaty za
> przekroczony limit. A zapewniam ze w necie jest wiele miejsc, gdzie mozna
> zamowic towary (niekoniecznie odbierajac) bez numeru CVV. Tym bardziej ze
> rachunek mam w innym banku niz Citi :-)
> Zeby bylo jasne - nie chodzi o utrate kilku tys. pln - bo to obejmuje
> ubezpieczenie - ale o spokojne wczasy na ktorych mam sie wyluzowac a nie
> stresowac.


No wlasnie... a nawet jak wyciekly z tego Ecco i wykorzystano ta karte
gdzie indzie ten INNY sprzedawca ponosi ryzyko. Kilka dni temu doznalem
szoku kiedy przez internet zamawialem cos sobie... w mniej niz minute po
tranzakcji zadzwonil do mnie bank z prosba o weryfikacje gdyz nastapily
tranzkacje "obiegajace od normalnych tranzakcji dokonywanych przeze
mnie" Okazalo sie ze chodzi o zupelnie inna tranzakcje i rzeczywiscie
nie byla ona moja. Jednak mimo wszystko bylem w szoku gdyz te tranzkacje
(nie autoryzowana przeze mnie) miala miejsce zaledwie kilka godzin
wczesniej. Karte anulowano od reki .... tranzakcje cofnieto a dzis
dostalem juz nowa karte. Jestem wlasciwie ciekaw co przyczynilo sie do
tego ze bank zareagowal. Tranzakcje wlasciwie byly stosunkowo niewielkie
(na mniej niz $100)

Ap