Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 2010-07-12 20:39, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
>> Skup się - człek ów widział mnie raz w życiu i z uśmiechem na twarzy
>> olał ciepłym moczem ... Podkur*ię go raz a skutecznie, i będę miał swoją
>> "chorą potrzebę" zaspokojoną.
>
> Weź ochłoń, bo ci się faktycznie białko zetnie. Od 10 listów nie
> odpowiadasz na moje pytanie JAK, tylko wyjaśniasz DLACZEGO. Mam w dupie
> DLACZEGO. Ciekawi mnie aspekt JAK. Więc weź łaskawie odpowiedz mi w
> końcu na proste pytanie:
>
> Dlaczego uważasz, że zamknięcie przez ciebie rachunku ,,podkurwi go raz
> a skutecznie''?
>
>> On mnie (człowieka)
>> wkur*ił jako człowiek, więc ja człowiek, wkur*ię jego - człowieka ...
>
> To jest odpowiedź na DLACZEGO. A nie na JAK.
>
>>> Jakbyś był strategiczny klient, to może i by się gość zmartwił.
>> Widzisz tu jakiekolwiek zakusy na zadanie ciosu doprowadzającego bank do
>> upadku ? Bo tak jakoś wynika z Twoich postów, jakobym chciał zachwiać
>> całym bankiem...
>
> Więc ci tłumaczę jeszcze raz (siódmy?): Bez tego to on się niespecjalnie
> przejmie twoim zamknięciem konta. Mlaśnie gryzoniem parę razy i będzie
> sobie nadal ze spokojem pracował w tym banku, wręcz zadowolony, że już
> więcej nie przyjdziesz tam.
>

Wiesz co ? Chyba budujesz podstawy do uważania Cę za człowieka
mało pojętnego na kolejnej grupie ? ;-)

Przecież gość napisał, co zrobi. Ja to interpretuję tak: RSPG
wchodzi, podchodzi do tego samego gostka za ladą i wyciąga trefny
DO, mówiąc co chce zrobić. Słyszy odpowiedź ("Nie da się, bo pan
może być oszustem") itd. Wtedy spokojnie kiwa na kolegę, który
pokazuje "białko" od notariusza i czekają na wypłatę...

Prościej już nie można :-)

witrak()