eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZBP: "(klienci) Powinni w końcu zacząć ponosić za to odpowiedzialność"Re: ZBP: "(klienci) Powinni w końcu zaczšć ponosić za to odpowiedzialno?ć"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng1.kpn.D
    E!newsfeed.freenet.de!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giga
    news.com!postnews.google.com!e39g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: ZBP: "(klienci) Powinni w końcu zaczšć ponosić za to
    odpowiedzialno?ć"
    Date: Mon, 7 Apr 2008 02:32:22 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 38
    Message-ID: <2...@e...googlegroups.com>
    References: <1...@4...net>
    <i...@4...com> <ft8jb2$8ml$1@news.onet.pl>
    <m...@m...localdomain> <fta1of$ber$1@news.onet.pl>
    <m...@m...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: 212.2.96.101
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1207560743 807 127.0.0.1 (7 Apr 2008 09:32:23 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Apr 2008 09:32:23 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e39g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=212.2.96.101;
    posting-account=KIMD8QoAAABIhENdsWpFXzRPIvVvn-Ib
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 ISA2K4N2, 1.1 ISA2K4N1
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.13)
    Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:443417
    [ ukryj nagłówki ]

    On Apr 6, 4:01 pm, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:

    > > Nie ma też możliwości wydobycia i skopiowania klucza nawet przez
    > > legalnego posiadacza a co dopiero przez obcego.
    >
    > To ostatnie jest nierealne, mozna utrudnic takie cos ale do
    > niemozliwosci troche brakuje.

    Bez "rozebrania" dongle'a? Mam wrażenie, że wiesz, jak działa karta
    chipowa (kryptograficzna), więc jestem zdziwiony, że sądzisz, że
    podobnie nie może być zabezpieczony dongle. Jeśli komputer
    kryptograficzny i klucz prywatny są w "scalaku", to nie ma powodów,
    aby klucz kiedykolwiek go opuścił.
    Ale ja z kolei nie znam szczegółów działania urządzenia oferowanego
    przez Rajfiego.

    > Tak czy owak, korzystna sytuacja jest generowanie klucza przez
    > uzytkownika poza "donglem", i nastepnie zapisanie go do dongla.

    nie, znacznie lepsza to taka jak w kartach: generowanie pary kluczy w
    dongle'u.

    > Pozwala to na (opcjonalna) archiwizacje klucza, utrudnia jego
    > wydobycie z dongla, oraz nie ma problemow z jakoscia wygenerowanego
    > klucza.

    ja tam archiwizację klucza poświęciłbym w zamian za bezpieczeństwo.

    > Jeszcze jakby to odbywalo sie przy uzyciu standardowych narzedzi itd,
    > zeby nie bylo ryzyka "autorskich" wad calego procesu...

    tu się zgodzę: jakakolwiek "domowa" kryptografia to bezsens.

    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1