eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZa głupi jestem czyli nowy mbankRe: Za głupi jestem czyli nowy mbank
  • Data: 2013-07-19 12:02:19
    Temat: Re: Za głupi jestem czyli nowy mbank
    Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 19.07.2013 10:50, Michal Tyrala pisze:
    > On Thu, 18 Jul 2013 18:54:03 +0200, m wrote:
    >>> Jeśli masz fatalną jakość obrazu cyfrowego, to w analogowym już dawno
    >>> miałbyś same szumy...
    >>
    >> Odwrotnie: jeżeli masz lekkie szumy w analogowej, ale nie
    >> przeszkadzające w oglądaniu, to w cyfrowej już dawno masz samo "brak
    >> sygnału" lub obraz z FPS=0.2.
    >
    > To z zycia czy z Faktu? Bo u mnie jest tak, ze na pokojowej antenie
    > obraz analogowy zaszumiony, wielokrotny, nie nadajacy się do ogladania
    > ani sluchania. MUX po prostu jest do ogladania.
    >

    Z życia. Widać mamy różne kryteria "obrazu nadającego się do
    oglądania", albo w moim przypadku próg "rwania się" transmisji cyfrowej
    był w innym miejscu.

    Chodzi mi o to że analogowo, jeżeli stopniowo pogarszasz jakość sygnału,
    to stopniowo pogarsza się jakoś obrazu i dźwięku. Dochodzą szumy,
    najpierw małe, potem coraz głośniejsze, w tło wchodzi wojna białych
    mrówek z czarnymi, czasem obraz się robi nieco "skew".

    Cyfrowo, jeżeli stopniowo pogarszasz jakość obrazu, to masz żyleta,
    żyleta, żyleta, nic, nic, nic.

    I jeżeli danego dnia sygnał jest świetny, to i obraz mam świetny. Jeżeli
    mam trochę gorszy - to obraz mam świetny, analogowo miałem nieco gorzej,
    ale praktycznie niezauważalnie. Za to są dni, kiedy mam 10 sekund
    obrazu, 10 sekund "brak sygnału", kiedy analogowo miałem na przykład
    okresowo brak koloru.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1