eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZa głupi jestem czyli nowy mbankRe: Za głupi jestem czyli nowy mbank
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <1...@b...poznan.pl>
    <51e6bcd3$0$1462$65785112@news.neostrada.pl>
    <51e6bf26$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    <ae6jurattgs1$.19rb9bnpwck3s.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    <m...@4...net>
    <m...@i...localdomain>
    <2...@b...poznan.pl>
    In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
    Subject: Re: Za głupi jestem czyli nowy mbank
    Date: Mon, 22 Jul 2013 13:30:31 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Lines: 27
    Message-ID: <51ed17d7$0$1470$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 109-207-52-74.ronus.pl
    X-Trace: 1374492631 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1470 109.207.52.74:50529
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:594253
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budzik" napisał
    Osobnik posiadający mail k...@p...waw.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
    co następuje:
    >> Nic z tych rzeczy, nie chodzi mi o samą jakość sygnału, tylko o to,
    >> że
    >> na jednym kanale poupychali wiele stacji, i być może dodatkowo
    >> stosują
    >> niezbyt korzystną strategię alokacji pasma dla poszczególnych
    >> strumieni,
    >> i tym sposobem jakość obrazu (samego MPEGa, bez żadnych blędów
    >> odbioru)
    >> jest po prostu żałosna. Jakość obrazu analogowego była lepsza
    >> (jeśli
    >> ktoś miał antenę w dobrym miejscu itd).
    >To jak to działa?
    >Tv dostarcza porządny sygnał w wysokim bitrate a ci z muxa obcinają?

    Raczej nie, bo to "obciecie" nie takie latwe.
    TV dostarcza dane zgodnie z umowa, a ci z MUX'a go muxuja i innymi.
    Tez zgodnie z umowa.

    Ale jak sie umowili na zbyt malo, to jakosc obrazu kiepska.

    J.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1