W dniu 2017-08-04 o 09:46, s...@g...com pisze:

> Jarosław ma na mysli prosty fakt:
> Inicjalnie w gospodarce było pieniądza pi*oko tyle ile zasobów jakie można za te
pieniądze kupić.
> Gdyby nie dokładac pieniądza to ustalił by sie stan równowagi i z biegiem czasu
przy rozwoju gospodarczym ceny by opadały.
>
> Feler w tym jest taki ze jak bank ci pozyczy pieniądza to musisz oddać więcej
(oprocentowanie). A tego "więcej" praktycznie nie ma.

Ależ jest, przecież nie jest powiedziane, że każdy pieniądz dany
człowiek może wykorzystać tylko raz. Pieniądz bierze się nie z banku,
czy z drukarni, tylko z pracy, a to, ile banknotów jest w obiegu to
sprawa drugorzędna (bo jeśli jest za mało banknotów, to pracy nie
wymienia się na banknoty, tylko na inne dobra, które też potem mogą być
przedmiotem obiegu i zapłaty). Jeśli zatem to "oprocentowanie" mogłoby
być spłacone na przykład przez wykonanie pracy polegającej na zrobieniu
laski, to tak samo mogłoby być spłacone za pomocą pieniądza, nawet jeśli
kredyt wynosił X, suma pieniędzy X, a spłata X+Y.

Poza tym samo to założenie, że "jeden bank pożycza wszystkie pieniądze
jednej osobie" jest absurdalne. Można je sobie wyobrazić w skali jednej
rodziny (a i wówczas są przypływy pieniężne z zewnątrz), ale nie całej
gospodarki.

--
Liwiusz