On 2009-10-14 23:55, Krzysztof Halasa wrote:
> "witrak()" <w...@h...com> writes:
>
>> Jeszcze ciekawiej jest, gdy wypłata następuje w dniu śmierci
>> (współ)właściciela. Oczywiście, teoretycznie bank może zbadać godzinę,
>> ale udowodnienie działania umyślnego i tak może być trudne.
>
> Nie wiem jak bank mialby to ustalic - odpis skrocony nie ma godziny
> zgonu, bank takze typowo nie pokazuje w postaci czytelnej godziny
> operacji, nawet jesli w bazie danych sa te informacje, w przypadku kart
> jest jeszcze ciekawiej (np. data transakcji moze byc o dzien
> wczesniejsza). Godzina zgonu czesto podawana jest bardzo orientacyjnie,
> i nawet gdyby okazalo sie, ze podana jest zle (a dowodem na to bylaby
> np. wizyta delikwenta w banku), to nikt tego raczej nie "odkreci".
>
> I jakie prawo ma bank do "badania godziny"? Bank to nie SB, jesli nie ma
> uzasadnionego podejrzenia popelnienia przestepstwa, to nie ma prawa sie
> takimi rzeczami jak okolicznosci smierci swojego klienta interesowac.

To jest pocieszające.
Ja myślałem raczej o działaniu banku na wniosek "uprawnionego
organu"... Powiedzmy, wskutek działania upierdliwego spadkobiercy
urząd skarbowy dochodzi do wniosku, że uciekł mu "smaczny kąsek" w
postaci niezapłaconego podatku. I wszczyna sprawę.

I co wtedy ?

witrak()