Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:588896f0$0$661$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:e589a7b7-b04b-4bcd-90ae-2a4638d880ba@go
oglegroups.com...
> W dniu środa, 25 stycznia 2017 12:23:52 UTC+1 użytkownik pawełcz napisał:
>>>Tyle że mój
>>> pracodawca nie wykazuje całosci mojego wynagrodzenia bo by >utonał w
>>> zusach i
>>> podatkach (ja go rozumie) i mam oficjalnie 4 krotnie mniej, >stąd całe
>>> te kombinacje
>
>>Znaczy oszukuje Ciebie, ZUS, US...
>
> Niekoniecznie.
> Moze mu przedstawil dwie opcje i pracownik wybral lepsza, nawet jesli
> nielegalna :-)

Czyli powinien być traktowany jak wspólnik...
Ale de facto ZUS to niestety quasi podatek.

> ZUS mozna by rzec, ze oszukuje, ale US znow prawie wcale, bo wzrasta jemu
> podatek PIT.

US dostaje więcej 19% zamiast 18%. Chyba, ze "mały" wg reżimowej nowomowy
- ma być 15%.

>> Kredyt biorąc uczciwie czy tez nie mam oczywiście zamiar >sumiennie
>> i to grubo przed czasem spłacić.
>
> To weź uczciwie. Jeśli teraz zarabiasz 6tys a rata kredytu to 500zł to
> przy oficjalnych dochodach 1500zŁ powinieneś mieć raczej zdolność na rate
> 500zł.

Jeśli chce spłacić wcześniej to zapłaci w sumie zapewne mniej. "Uczciwie"
byłoby drożej.
To nie tylko jego problem - "uczciwych" też. Są naciski na banki aby
zdolność
kredytową raczej niedoszacowały niż przeszacowały. Wiele osób mogłoby
wcześniej spłacić ale przepisy/zalecenia nie pozwolą.

Arek