Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> napisał w
wiadomości news:588c8c4a$0$651$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:588896f0$0$661$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:e589a7b7-b04b-4bcd-90ae-2a4638d880ba@go
oglegroups.com...
>> W dniu środa, 25 stycznia 2017 12:23:52 UTC+1 użytkownik pawełcz napisał:
>>>>Tyle że mój
>>>> pracodawca nie wykazuje całosci mojego wynagrodzenia bo by >utonał w
>>>> zusach i
>>>> podatkach (ja go rozumie) i mam oficjalnie 4 krotnie mniej, >stąd całe
>>>> te kombinacje
>>
>>>Znaczy oszukuje Ciebie, ZUS, US...
>>
>> Niekoniecznie.
>> Moze mu przedstawil dwie opcje i pracownik wybral lepsza, nawet jesli
>> nielegalna :-)
>
> Czyli powinien być traktowany jak wspólnik...
> Ale de facto ZUS to niestety quasi podatek.

Zapomniałem o 500+ na 1. dziecko. To już pownno podpadać pod paragraf.

Arek