On Thu, 19 Feb 2009 13:34:22 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:

>
> "RobertP." o...@p...bustec.pl
>
>> Ale było też powyżej 4.8PLN w 2004 roku. 4PLN to taki złoty
>> środek pomiędzy dotychczasowymi ekstremami, czyli 3.2 a 4.8PLN,
>> myślę że akceptowalny zarówno dla importerów jak i eksporterów.
>

> Jakoś podeprzyj swoje wyliczenia. Dlaczego akurat 4.8 a nie odwrotnie --
> 8.4? :)
> Skalkuluj to i owo i wykaż, że stabilna pozycja to właśnie 4.8 złych za
> jednego dobrego.

Nie wiem skąd wziąłeś to 4.8?

A dlaczego 4 to już napisałem:
4.8-4=0.8 (4.8 to mniej więcej maksimum kursu z 2004 roku, podobnie było
zresztą teraz)
3.2-4=-0.8 (3.2 to mniej więcej minimum sprzed pół roku, nie pamiętam czy
kiedyś było niżej, nie chce mi się teraz sprawdzać).
Czyli 4.0PLN to mniej więcej mediana dotychczasowych wahań.
A teraz Ty udowodnij (wylicz), że 4.0 to nie jest dobry kurs odniesienia ;)


> Albo inaczej: Narysuj wykres z przyszłości.
> Jeśli się sprawdzi -- będzie można uważać Cię za mądrego, który pojmuje
> procesy
> gospodarcze, a jeśli pobłądzisz -- uznany zostaniesz za głupca
> bredzącego od rzeczy.
> Weryfikacja będzie prosta.


To narysuj Ty, ja tam się na procesach gospodarczych nie znam, to nie moja
działka. Prowadzę jednak działalność gospodarczą silnie zależną od kursu
EUR i mogę wyliczyć jaki kurs dla mnie jest optymalny, jaki akceptowalny,
a jaki kompletnie nie do przełknięcia.
A wg Twojej definicji głupca, to prakrycznie wszyscy nimi jesteśmy. Ty
również. No chyba że nakupiłeś Euro po 3.2 i wczoraj sprzedałeś ;). Prosta
weryfikacja.




>
> Na razie IMO reprezentujesz postawę zalęknionej myszy, która mówi do
> kota:
>
> Odgryzłeś mi lewe ucho -- OK, ale na tym koniec!!! ;)
>

A tego to kompletnie nie rozumiem (sprawdziłem, uszy mam na miejscu i w
całości).


--
Pozdrawiam
RobertP.