Robert Tomasik wrote:
>> To chodzi z grubsza o doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego
>> rozporządzenia mieniem przz wprowadzenie w błąd w celu uzyskania
>> korzyści majątkowej, zagrożone pozbawieniem wolności od 6 miesięcy
>> do 8 lat - a w sprawach mniejszej wagi do 2 lat, ograniczeniem
>> wolności albo grzywną. Pomijając groteskowość zarzutu - o jakiej
>> korzyści majątkowej "sprawcy" można mówić?
>
> W art. 115 kk jest definicja "korzyści majątkowej". Zajrzyj i
> zobaczysz, że niekoniecznie musi ją odnieść sprawca.

To korzyść dla siebie albo kogoś innego. Powstaje pytanie dla kogo?
Uważasz że sprawca działał tu wspólnie i w porozumieniu z centrum
autoryzacyjnym?
To może jeszcze art. 258 o przestępczości zorganizowanej ;-)
Proponuję na początek art. 1 paragraf 2 o tym co przestępstwa nie stanowi.

Bogdan B.