Chris wrote:

>> 1. Zwracam uwagę, że (jeśli dobrze zrozumiałem) to jednak 50% winy
>> zostało przypisane nadawcy przelewu.
>> 2. Dotyczyło to sprawy z okresu wprowadzania NRB, obecnie gdy NRB ma w
>> sobie ileś zabezpieczeń, wyrok mógłby byc inny.
>> 3. kwota przelewu była 6-cyfrowa, to też mogło mieć wpływ na opinię "czy
>> bank powinien sprawdzać"
>
> 4. Jestem przekonany, ze gdyby przelew zlecił ktoś inny niż urząd
> skarbowy, to sąd by orzekł o 100%-owej winie zlecającego.

W tej sprawie zasadniczo sąd w ogóle nie orzekł o żadnej bezpośredniej
winie zlecającego. Zgodnie z prawem winne są solidarnie banki, biorące
udział w operacji - czyli w tym wypadku NBP i BRE. Na podstawie osobnej
umowy pomiędzy US i NBP wina NBP zostało wyłączona - tj. US wziął tą
część na siebie. Dlatego w efekcie orzeczono - 50% US i 50% BRE.

--
MiCHA