eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPrzelew - oszustwo i sprawa reklamacji (mBank)Re: bank musi sprawdzić zgodność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: bank musi sprawdzić zgodność
    Date: Mon, 13 Apr 2009 20:30:34 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 20
    Message-ID: <gs00ch$g6k$1@inews.gazeta.pl>
    References: <f...@o...googlegroups.com>
    <gro2in$ob5$1@inews.gazeta.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <u...@i...dal.local.domain> <8...@k...kjonca>
    <a...@i...dal.local.domain> <8...@k...kjonca>
    <grtp14$e5d$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1239647442 16596 62.121.65.221 (13 Apr 2009 18:30:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Apr 2009 18:30:42 +0000 (UTC)
    X-User: michabbs
    In-Reply-To: <grtp14$e5d$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.21) Gecko/20090318
    Thunderbird/2.0.0.21 Mnenhy/0.7.5.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:483544
    [ ukryj nagłówki ]

    Chris wrote:

    >> 1. Zwracam uwagę, że (jeśli dobrze zrozumiałem) to jednak 50% winy
    >> zostało przypisane nadawcy przelewu.
    >> 2. Dotyczyło to sprawy z okresu wprowadzania NRB, obecnie gdy NRB ma w
    >> sobie ileś zabezpieczeń, wyrok mógłby byc inny.
    >> 3. kwota przelewu była 6-cyfrowa, to też mogło mieć wpływ na opinię "czy
    >> bank powinien sprawdzać"
    >
    > 4. Jestem przekonany, ze gdyby przelew zlecił ktoś inny niż urząd
    > skarbowy, to sąd by orzekł o 100%-owej winie zlecającego.

    W tej sprawie zasadniczo sąd w ogóle nie orzekł o żadnej bezpośredniej
    winie zlecającego. Zgodnie z prawem winne są solidarnie banki, biorące
    udział w operacji - czyli w tym wypadku NBP i BRE. Na podstawie osobnej
    umowy pomiędzy US i NBP wina NBP zostało wyłączona - tj. US wziął tą
    część na siebie. Dlatego w efekcie orzeczono - 50% US i 50% BRE.

    --
    MiCHA

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1