In message m...@4...com, Jarek
Andrzejewski <j...@d...com.pl> wrote:
> podaj jakieś wyniki badań, bo przecież terminal to procesor, gaeść
> innej elektroniki, troszkę kodu programu i styki. Co tam może być
> "coraz bardziej zawodnego"?

Wyniki badań: wiem to od kolegów, którzy oprogramowali
i wdrożyli ponad 3000 terminali.
Najczęściej pada pamięć flash. Nawala też mechanizm drukujący
(zacina się papier, itp).

> o to właśnie chodzi:
> a) konieczność wymiany drukarek igłowych na atramentowe

Nie ma konieczności :) przecież to byłaby opcja a nie obowiązek.

> c) wydruk w kopii w jednym przebiegu niemożliwy

To naciągane :)
W drukarkach termicznych są 2 rolki i 2 mechanizmy drukujące.

> d) konieczność zakupu do domu czytnika droższego parędziesiąt razy

O tym już pisałem. Czy lepiej kupić czytnik kart? Czy wykorzystać
posiadany już skaner?
No i banki musiałyby wymieniać karty, producenci kart musieliby
wprowadzić jednolity standard itd Byłoby to znacznie większe
przedsięwzięcie niż to że np O-IC doda jeden nowy opcjonalny
bajer w oprogramowaniu drukarki.

> No i karty elektroniczne da się wykorzystać do miliona innych
> zastosowań, a kod kreskowy nawet nie jest zabezpieczony przed
> odczytam.

A co tam zabezpieczać? Przecież wszystko na paragonie jest
wydrukowane jawnym tekstem :)
A bezpieczeństwo karty? Każde miejsce gdzie płacisz będzie mogło
sprawdzić twoje poprzednie zakupy :) Już widzę jak się
rozwija rynek firm (odpowiedników spyware) oferujących dane
konkretnych osób dotyczące ich ulubionych marek produktów itp

Jak jeszcze w taksówce zainstalują terminale płatnicze
to będzie kuul :) Nie wszędzie płaci się kartą.
Póki co rozwiązanie z kodem kreskowym jest dużo łatwiejsze
do wprowadzenia i nikogo do niczego nie zmusza.

Oczywiście każdy może mieć swoje zdanie. Rozwiązanie z kartami
jest bardzo przyszłościowe, ale też i kosztowne.

Pozdrawiam
Miroo