eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankicitek mnie dręczyRe: citek mnie dręczy
  • X-Received: by 2002:a25:9341:: with SMTP id g1mr3739236ybo.414.1635184924439; Mon, 25
    Oct 2021 11:02:04 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a25:9341:: with SMTP id g1mr3739236ybo.414.1635184924439; Mon, 25
    Oct 2021 11:02:04 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
    !news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.googl
    e.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-fo
    r-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 25 Oct 2021 11:02:04 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.121;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 5.172.255.121
    References: <6176dce5$0$542$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: citek mnie dręczy
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Mon, 25 Oct 2021 18:02:04 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 28
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:659455
    [ ukryj nagłówki ]

    poniedziałek, 25 października 2021 o 19:55:05 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):

    > > Czyli tak:
    > >
    > > 1. Dziś citek nie ma sposobu sprawdzić, czy dane są aktualne (bo gdyby
    > > miał, to by sam sprawdził i nie zawracał dupy).
    > >
    > > 2. Po pierwszym będzie miał taki sposób (bo gdyby nie miał, to by nie
    > > mógł poznać, że nieaktualne i przestać świadczyć).
    > >
    > > Tak czy nie?
    > 3. nie chce ci przyp...ć z grubej rury tylko grzecznie się pyta czy na
    > pewno wszystko uaktualniłeś.

    U mnie jest dobrze a też wyskakuje.

    Mogą stwierdzić, że jest źle - np. minął termin ważności albo dowód w rejestrze
    zastrzeżonych (a bankom wolno stamtąd wszystko zasysać?).
    Nie mogą stwierdzić, że dobrze.
    Więc pewnie wyskakuje albo "masz źle" albo "sprawdź".
    A może od listopada bank będzie miał dostęp do listy "dobrych" dowodów (choćby na
    zasadzie challenge: bank podaje numer i datę ważności i dostaje ACK albo NAK)?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1