On Mon, 19 Dec 2005 12:59:01 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
>J.F. <j...@p...onet.pl> writes:
>> O nie - nawet gdyby gdyby rzad [a takze firma czy prywatna osoba]
>> mial nadwyzke budzetowa i powoli splacal swoje dlugi, to i takze
>> nalezy pilnowac plynnosci.
>
>W sumie mialem napisac cos innego, ale jak sie dobrze przyjrzec to
>zarowno panstwo jak i firma czy prywatna osoba powinna dzialac
>w warunkach potencjalnej nadplynnosci, tzn. przy braku lub przy
>niewielkim (obrotowym) zadluzeniu,

Hm .. dlaczego ? Nie lepiej miec niewielka obrotowa nadwyzke ?
Nie lepiej miec w portfelu czy na koncie troche pieniedzy,
zeby nie musiec zalatwiac szybkiego kredytu ?

Nawet kosztem powiekszenia zadluzenia "inwestycyjnego" !

>oraz przy duzym dostepnym (a przez brak zadluzenia - tanim) dostepnym kredycie.

Ale koszt kredytu niekoniecznie zalezy od zadluzenia jednej osoby,
firmy czy nawet calego panstwa.

>> Ba, rezerwa walutowa przyda sie chyba takze przy braku zadluzenia
>> panstwa, zeby nie wystapil brak plynnosci w handlu zagranicznym.
>
>Jasne, takze z wielu innych powodow zreszta.
>Z tym ze rezerwa walutowa banku i rzadu to dwie rozne rzeczy.

Hm, wydaja mi sie mocno zalezne :-) Przynajmniej w jedna strone :-)

J.