On Wed, 21 Dec 2005 00:56:58 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
>J.F. <j...@p...onet.pl> writes:
>> Hm .. dlaczego ? Nie lepiej miec niewielka obrotowa nadwyzke ?
>> Nie lepiej miec w portfelu czy na koncie troche pieniedzy,
>> zeby nie musiec zalatwiac szybkiego kredytu ?
>
>To wlasnie mialem na mysli, lekka nadplynnosc.

Mnie sie cos pomylilo, odczytalem odwrotnie - ze powinna dzialac
na kredycie obrotowym :-)

>> Nawet kosztem powiekszenia zadluzenia "inwestycyjnego" !
>
>Oczywiscie. Tylko trzeba pamietac co to jest "inwestycja". Przede
>wszystkim jest to cos co na siebie zarobi i jeszcze zostanie.

A to niekoniecznie. Kupujesz np auto - zadna inwestycja,
a lepiej nie wydawac calej posiadanej gotowki.

>> Ale koszt kredytu niekoniecznie zalezy od zadluzenia jednej osoby,
>> firmy czy nawet calego panstwa.
>Zalezy dosc mocno. Stopy procentowe i inflacja to jedno ale nikt
>normalny (bank) nie pozyczy klientowi (klientom danej grupy) pieniedzy
>na 10% jesli szansa na ich niewyplacalnosc wynosi 20%.

Tak pisza w podrecznikach, ale czy w Polsce stosowane ?

>>>Jasne, takze z wielu innych powodow zreszta.
>>>Z tym ze rezerwa walutowa banku i rzadu to dwie rozne rzeczy.
>>
>>Hm, wydaja mi sie mocno zalezne :-) Przynajmniej w jedna strone :-)
>
>W ktora?

Ze jak BC zabraknie, to mu rzad pozyczy. W druga strone
to juz nie takie pewne :-)

>W Polsce mamy NBP ale jest wiele krajow ktore obywaja sie bez

Ktore ?

>"narodowego" banku panswowego. Emisje pieniedzy moga robic tak samo
>dobrze banki prywatne.

Hm ... poki pieniadz byl w zlocie to tak.
Jak jest calkowicie wymienialny na inne walory to tez.
Ale jak sie zabezpieczyc przed nadmierna emisja ?

A jakie panstwo ma dzis pelne pokrycie narodowej waluty ?

J.