eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiczy obecny system finansowy Kanady (i Polski) jest niedorzeczny?Re: czy obecny system finansowy Kanady (i Polski) jest niedorzeczny?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Glenn" <g...@b...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: czy obecny system finansowy Kanady (i Polski) jest niedorzeczny?
    Date: Thu, 22 Dec 2005 17:23:10 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 36
    Message-ID: <doejv6$c5c$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dn8idn$iu0$1@nemesis.news.tpi.pl> <dn8vp5$oc3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dn8vvk$qk8$1@inews.gazeta.pl> <dn90cc$kot$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <dn90r6$1m5$1@inews.gazeta.pl> <dn948d$8bk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dn981j$5mh$1@inews.gazeta.pl> <dn9qgd$lco$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@4...com>
    <dnsvh0$f09$1@nemesis.news.tpi.pl> <m...@d...localdomain>
    <f...@4...com>
    <dobml8$nut$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <6...@4...com>
    <dodgkd$ekm$1@nemesis.news.tpi.pl> <doefn9$m5r$1@inews.gazeta.pl>
    <doej5u$6rk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-918.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1135268647 12460 217.30.133.156 (22 Dec 2005 16:24:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2005 16:24:07 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-User: glenn
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:373002
    [ ukryj nagłówki ]

    Jurek Wawro wrote:
    > Glenn napisał(a):
    >>
    >> Parę osób próbowało z Tobą dyskutować, ale poza tym że przedstawiłeś
    >> pewną koncepcję nie raczyłeś odpowiedzieć na żadne z zadanych pytań.
    >> Zamiast odpowiedzi zacząłeś rzucać inwektywy a następnie
    >> oświadczyłeś, że to wszystko wina Balcerowicza. I dziwisz się, że w
    >> końcu przestałeś być traktowany poważnie?
    >
    > Po pierwsze - nie sądź wszystkich swoją miarą.

    Nie tylko na moje pytania nie odpowiedziałeś-więc liczba mnoga jak
    najbardziej uprawniona.


    > Z tego, że Ty wyczytałeś z moich wypowiedzi jedynie "inwektywy" nie
    > wysuwałbym pochopnych wniosków.

    Nie wyczytałam jedynie inwektyw. Przedstawiłeś pewną koncepcję i zacząłeś
    dyskusję. Im więcej pytań padało, na które nie chciałeś lub nie potrafiłeś
    odpowiedzieć tym częściej uciekałeś w dziecinne odzywki.

    > A po drugie - gdy pisałem o dyskusji, nie miałem na myśli
    > dyskusji internetowych, tylko konsenus polityczny.

    Skoro stawiasz jakąs tezę na publicznej grupie dyskusyjnej to nie możesz
    spodziewać się, że wszyscy zaczną klaskać w łapki i potwierdzać wszystko co
    raczysz napisać - a pojawiające się wątpliwości byłeś w stanie skwitować
    tylko zbiorowym nazywaniem adwersarzy liberałami (to zdaje się miała być
    obelga :-) ) i wezwaniem do odejścia Balcerowicza.


    --
    /Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
    przyszłość/ Woody Allen

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1