Robert Tomasik <r...@g...pl> writes:

> Dokładnie. Bankowy Tytuł Egzekucyjny. Tyle, ze banki nadużywały tego.
> Skupowały wątpliwe wierzytelności, a następnie wystawiały sobie BTE.

Naprawdę? Były takie przypadki? A to nie było tak, że BTE można było
zastosować tylko do "własnej" należności (albo jej zabezpieczenia)?
Czyli dłużnik (lub "dłużnik") musiał przeprowadzić jakąś czynność,
w danym banku, skutkującą powstaniem długu ("długu"), i następnie go nie
spłacić. Typowe sytuacje - brak spłaty kredytu lub ujemne saldo na
koncie np. na skutek użycia czeków lub kart itp.

Nadużycia wynikały z tego, że sąd nadając klauzulę nie interesował się
w ogóle tym, czy roszczenie jest zasadne. Jakoś tak podejrzewam jednak,
że w znakomitej większości przypadków takim było - co oczywiście nie
powoduje, że BTE było rozwiązaniem sprawiedliwym.
--
Krzysztof Hałasa