Przemek <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał(a):

> Sys29 mimo ze ja stoje po drugiej "stronie barykady" tzn jestem wierzacy,
to
> doceniam twoje spokojne odpowiedzi.

thx :-)

> Bardzo mozliwe ze jest duzo przekretow w finansowaniu KK - jak to gdzies
> kiedys slyszalem jesli chodzi o kosciol anglikanski :" ze kosciol
> anglikanski zniesie krytyke 90% swoich dogmatow, ale nie zniesie krytyki
> 10% swoich dochodow "(wiec pewnikiem moze sie to tez odnosic do KK)

Też już to słyszałem :-)

> Ale ja wierze bo kiedys jak bylem maly to ksiadz powiedzial : " jesli
> aptekarz ci sie nie podoba, to wcale nie znaczy ze lekarz jest zly" .
> A co do nauki ewolucji to sa wybitni naukowcy ktorzy im coraz dokladniej
> poznaja strukture wszechswiata tym bardziej wierza ze jednak jest Bog bo
> wszystko jest za bardzo uporzadkowane aby byl to przypadek.
> Wcale to nie znaczy ze odbieram ci prawo do uznawania ewolucji za glowna
> motor sprawcza- ja jednak pozostaje wierzacy.
>
>

Wszystko porządkuje dobór naturalny, a przypadek może co najwyżej pomóc.
Stąd stopniowe ulepszenia. Nie ma w tym żadnej tajemnicy. Co do
tych wybitnych naukowców, to ja słyszałem, że coraz więcej z nich
twierdzi jednak, że świat jest okrutny i bezcelowy.

pozdr.
sys29



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/