Endriu <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał(a):

> >Wynikają one z osobistej etyki i własnych zasad,
>
> Powiem ci, że w tym waszym ateiźmie przede wszystkim tego najbardziej się
> obawiam - odejściem od zasad dekalogu i kierowaniem się WŁASNYMI ZASADAMI
> .....
>

Endriu, wszystko rozbija się o dwa "aspekty sprawy".
Po pierwsze ważne jest jakie konkretnie są te własne zasady moralne.
Chrześcijanie wierzą w dekalog, a co z tego wynikało, to spójrz do historii
kościoła. Rzezie, mordy, tortury, grabierze ... Prawa dekalogu stanowiły
dla hierarchów tylko ideologiczną przykrywkę dla ich interesów. Podobnie
jest z tzw. dogmatami - to tylko środki manipulacji. Dekalog nie miał i
ciągle nie ma żadnego przełożenia na realne życie. Już Ci wcześcniej o tym
pisałem ( np. przestępczość nie zależy od deklarowanej wiary ) - dekalog nie
jest żadnym fundamentem moralności. Ateiści o tym wiedzą i w poszukiwaniu
źródeł moralnego zachowania odwołują się do kalkulacji ( nie opłaca się
mordować i kraść, bo można skończyć w pudle ) i sumienia, które kształtowane
jest w dzieciństwie przez rodziców ( np. ja zawsze powtarzałem swojemu
synowi - "nie zrób nikomu krzywdy, bo jak się wtedy będziesz czuł!?" ).
Dlatego IMHO właśnie Jan W. ma rację, że przyzwoity ateista jest bardziej
wiarygodny od przyzwoitego teisty, bo ateista opiera swoje zachowanie na
wewnętrznych procedurach, a nie na wierze w jakąś wymyśloną metafizyczną
karę.
Po drugie przyzwoitym pozostaje człowiek, który nie narzuca się innym ze
swoimi poglądami. Liberałowie powtarzają często - żyj jak chcesz, ale tak,
abyś nie robił krzywdy innym. Żyj jak chcesz, ale nie wtrącaj się w życie
innych ludzi. Szanuj ich wolność. Niestety wyznawcy różnych religii mają do
tego stopnia zatrute umysły, że usiłują przekonać innych do swoich urojeń.
Takie "apostolstwo" było w historii świata tylko źródłem nieszczęść. Dążenie
do ujednolicenia myślenia ( jak dążenie do powszechnej równości i jedynej
słuszności ) jest obrzydliwe dla każdego normalnego człowieka.

Endriu, wierzenia to tylko narzucone stany umysłu. Gdybyś urodził się np.
w Iranie, to broniłbyś z pewnością zupełnie innych "wartości".

pozdr.
sys29


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/