eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankidobicie frankowcówRe: dobicie frankowców
  • X-Received: by 10.140.100.193 with SMTP id s59mr1737qge.34.1421745965009; Tue, 20 Jan
    2015 01:26:05 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.100.193 with SMTP id s59mr1737qge.34.1421745965009; Tue, 20 Jan
    2015 01:26:05 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!hl2no298590igb.0!ne
    ws-out.google.com!l7ni0qai.0!nntp.google.com!bm13no1759072qab.0!postnews.google
    .com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Tue, 20 Jan 2015 01:26:04 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <m9hbff$iel$8@sunflower.man.poznan.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <m983hc$nm$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <s...@p...org>
    <54b7ae4e$0$2649$65785112@news.neostrada.pl>
    <m98cn3$dlv$1@speranza.aioe.org> <s...@p...org>
    <m98em3$iod$1@speranza.aioe.org> <m98m55$ens$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
    <m9902q$1a4$2@node1.news.atman.pl>
    <54b80809$0$27979$65785112@news.neostrada.pl>
    <m992nt$4bo$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <m9941a$5o2$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <m99jfp$nfb$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <X...@l...net>
    <X...@1...0.0.1>
    <m9dspp$qo4$1@sunflower.man.poznan.pl> <m9eq08$9ch$2@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <m9gloc$59j$4@sunflower.man.poznan.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <m9h5nl$5fi$3@sunflower.man.poznan.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <m9hbff$iel$8@sunflower.man.poznan.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: dobicie frankowców
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 20 Jan 2015 09:26:05 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:609294
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 18 stycznia 2015 23:18:25 UTC+1 użytkownik RobertS napisał:
    .
    > bardziej? jak bardzo można ostrzegać? przychodzi małżeństwo (ludzie po
    > 30 lat, jedno dziecko) i chce zaciągnąć kredyt, liczę zdolność, podaję
    > wysokość raty, pokazuję co się może stać w przyszłości (są na to
    > odpowiednie narzędzia i druki przygotowane przez KNF), ale to klient
    > podejmuje decyzję - ja tego za niego nie zrobię
    > to nie są nastolatki, doświadczenie życiowe jakieś mają
    > co jeszcze mam zrobić, aby mi ktoś za kilka lat nie powiedział, że
    > mogłem go bardziej ostrzec?
    > że go wkręciłem, oszukałem lub tylko chciałem na nim zarobić?

    Jakiś inny musisz być;) Ale jeśli robisz tak jak piszesz to ok ale w praktyce to
    wygląda inaczej. Pracownicy instytucji finansowych są zadaniowani i mocno rozliczanie
    z wykonania zadań więc robią wszystko aby zadanie(np. saldo kredytów w miesiącu)
    zrealizować. Zwykle więc mówią tak aby klienta nie zniechęcić do podpisania umowy.
    Dobrze jak mówią bo w praktyce to dają kilkadziesiąt kartek i klient stawia tu
    parafke a tam podpis. Oczywiście jest też tam kartka że klient był ostrzeżony o
    ryzyku że zapoznał się i inne srutututu.
    Gdzieś tam wyżej piszesz że dla doradcy bez różnicy czy sprzeda złotówkowy czy
    walutowy. Też trochę nie tak. W latach 2006-2008 bankom z jakiś względów zależało na
    walutowych więc te były promowane i na sprzedaż tych był nacisk na pracowników.
    Dodatkowo pracownicy mieli sugerować jak najdłuższe okresy spłaty nawet pomimo tego
    że klient miał zdolność na krótszy okres itp. W tej branży nic nie dzieje się
    przypadkowo.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1