W dniu 2015-01-20 o 10:28, Piotrek pisze:

> Ale jak już się spekuluje na forexsie i jest taki punkt w regulaminie to
> zwykła ludzka ciekawość nakazywałaby podrążyć temat (w kontekście
> konsekwencji spadku płynności).

I co chciałbyś konkretnie drążyć?

> Analogicznie nie powinno budzić zdziwienia zamykanie pozycji z powodu
> "niemania" wystarczających środków na depozycie zabezpieczającym.

Czyli jaki chciałbyś mieć depozyt, skoro bank ma możliwość ustalenia
KAŻDEGO kursu? Cytuję za bankiem: "Niskie koszty - brak wpłaty
minimalnej, niskie,
a nawet ujemne spready". Oglądam sobie spready i w ciągu 3 miesięcy jest
to przedział 3-200. Aż tu pewnego dnia 780. W ten sposób można skroić
każdego. Nie sposób natomiast uznać, iż bank może robić co chce, bo
świat stanąłby na głowie.

> Po kolejne - Kolega chyba zaliczył większe straty niż się spodziewał. No
> to z tego wniosek, że zainwestował więcej kasy niż było go stać. To też
> wina banku?

Znowu nie masz racji. Większe straty wynikły z działania banku. Ale ja
to nic - przeczytałem, iż niektóre banki spowodowały debet na rachunku
klientów, które nakazują im zwracać. Jeśli pójdziemy tym torem to bank
może "pomylić się" na Twoim ROR-ze i zrobić Ci debet np. 10 mln. Zanim
wyjaśnią będą ścigać Cię prawnie, zablokują konta itd. Naprawdę sądzisz,
że tylko i wyłącznie klient jest winny temu stanowi rzeczy?

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon