W dniu 2015-01-20 o 20:55, S pisze:
> W dniu 2015-01-20 o 20:24, Pete pisze:
>>> Nie byli mądrzejsi/głupsi. Zostali oszukani lub nie. Nie zawsze jest
>>> tak, iż gdy Cię okradną/pobiją/zgwałcą to jest to Twoja wina.
>>>
>>
>> Czyli jak u buka przegram, to zostałem oszukany, a jak wygram, to
>> wszystko jest OK. To chciałeś napisać?
>
> Nie. Chciałem napisać, że miałem świadomość inwestycji, bo tak to
> przedstawił bank. Gdybym wiedział, że to hazard to bym w to nie
> wchodził. Chciałem też Ci wytłumaczyć, iż jeśli zawierasz umowę z
> bukmacherem, a ten nagle ją dowolnie interpretuje na Twoją niekorzyść to
> trudno go nie obwiniać. Jeszcze raz zacytuję Ci paragraf umowy, której
> nie podpisałem:
> "art. § 10 Ryzyko płynności - ryzyko ograniczenia bądź braku możliwości
> nabycia lub zbycia instrumentu finansowego. Zwiększone ryzyko płynności
> może w szczególności wystąpić w sytuacji dekoniunktury rynkowej bądź w
> przypadku publikacji istotnych danych makroekonomicznych. Ryzyko
> krótkotrwałego obniżenia płynności może wystąpić w okresie zamykania
> dnia przez Banki oferujące płynność ( godz.17:00 czasu nowojorskiego )."
... ciach
Chwila moment. Coś Ci się pochrzaniło. W tym wątku rozmawiamy o umowach
o kredyt CHF a nie foreksie.


--
Pete