eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.wgpw › eurchf › Re: eurchf
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipa
    rtners.pl!not-for-mail
    From: cos <c...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: eurchf
    Date: Thu, 01 Apr 2010 21:48:12 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 7
    Message-ID: <hp2t9a$220e$1@news2.ipartners.pl>
    References: <o...@z...zn>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-42-57-93.multimo.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1270151274 67598 94.42.57.93 (1 Apr 2010 19:47:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 1 Apr 2010 19:47:54 GMT
    In-Reply-To: <o...@z...zn>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100401-0, 2010-04-01), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:490518
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-04-01 21:31, Zbyszek pisze:

    > Z drugiej strony gra na osłabienie powinna być łatwiejsza dla emitenta.
    > Co Wy sądzicie ?
    > Z.

    drukowac i jeszcze raz drukowac :p

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

  • 15.04.10 09:37 NY

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy