Jarek Andrzejewski in news:c93v37l4gqskusidigc573rufffh3c8cs5@4ax.com
> On Mon, 8 Aug 2011 00:08:58 +0200, "1634Racine" <1...@R...pl>
> wrote:
>> gdybyscie mieli _w_punktach_ , ale bez politykowania,emocji, zbednej
> euro bez politykowania? Przecież to oksymoron.


tylko, że wiesz... - chodzilo mi wlasnie o to, by takich odpowiedzi nie
bylo, bo takie to znamy bez pytania :)

Dam Ci przyklad inny, czyli o co mi chodzi, o jaki rodzaj odpowiedzi:
gdybym, na przyklad, prosil o "za" i "przeciw" i "bez politykowania" o
zdanie na temat nastepujacy:
czy to dobrze, że amerykanski bank centralny FED jest w łapach prywatnych
decydentow, to byc moze/z pewnoscią dalbys odpowiedz: "FED bez
politykowania? Przecież to oksymoron" i to jest taka odpowiedzm ktora sprawy
nie winduje w gore. Sprawe winduje w gore np. zawartosc b. MERYTORYCZNEGO
filmu "The Money Masters", gdzie autorzy i ekspreci tam wystepujacy na dzien
dobry wiedza, że fed jest hucpą, ale wychodza ponad ten banal i rozkladaja
sprawe "przeciw" na czynniki pierwsze, czyli: _dlaczego_ ?

Masz argumenty "za" euro w PL? Podaj.
Masz argumenty "przeciw" euro w PL? Podaj.