W dniu 2018-12-16 o 14:34, Wojciech Bancer pisze:
> I wbrew lansowanej obecnie w mediach tezie - naprawdę sporej części
> udało się w ten sposób zrobić dobry deal (dużo lepszy niż na PLN),
> tylko dotyczy to głównie tych co brali kredyty w 2004-2006.


To nie istotne czy klient zyskał (ja zyskałem) ale ważniejsze jest to że
bank działa w granicach prawa. To prawo daje mu bezpieczeństwo
działalności i dodatkowo gwarancję ratunku jak się będzie źle prowadził ;-)
Ale ta ochrona kosztuje i bank musi się stosować do paragrafów.
Jak donoszą ostatnie wyroki za mało było kredytu hipotecznego w kredycie
który udzielały banki.
Że klienci chcieli, że bankowcy wyszli frontem..., że nadzór przymykał
oko a prokuratura milczała to nie znaczy jeszcze że nie łamali prawa.
TAMTEGO PRAWA ICH OBOWIĄZUJĄCEGO.

Proste jak budowa cepa :-)

z