Krzysztof Halasa wrote:
> krzysztofsf <k...@o...pl> writes:
>
>>> Dlaczego kwity mialyby byc sfalszowane? Mogly nie miec podstawy, tak.
>> Przeciez nie byly podpisane przez wlasciciela karty.
>
> Ale "glowny" kwit, pozwalajacy na obciazenie do jakiejs tam kwoty,
> pewnie byl.

Byl byl, a potem ulegl cudownemu rozmnozeniu ;)


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org