Re: gdzie ulokowaÄ 5.000zĹ zupeĹnie biernej spĂłĹki z o.o.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: b...@o...pl
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: gdzie ulokowaÄ 5.000zĹ zupeĹnie biernej spĂłĹki z o.o.
Date: Sun, 08 Aug 2010 21:20:31 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <i3mvnr$a24$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1281295232 12378 213.180.130.18 (8 Aug 2010 19:20:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Aug 2010 19:20:32 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 79.162.5.81, 10.174.28.58
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET
CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:533625
[ ukryj nagłówki ]
> OdpowiedzialnoĹÄ prezesa jest obu przypadkach taka sama, bo fakt bycia
> prezesem automatycznie pozbawia go atutu wyĹÄczenia odpowiedzialnoĹci.

odpowiedzialność komandytariusza można wyłączyć w ten sposób że spółka z o.o.
nie będzie jednoosobowa, ale dwuosobowa. a 1% udziału w spółce z o.o. ma
mieć wspólniczka która zostanie mianowana "prezeską spółki z o.o." tylko
po to aby spółka z o.o. jako komplementariusz mogła za pomocą swojego
organu jakim jest jednoosobowa prezeska udzielić komandytariuszowi spółki
komandytowej bardzo szerokiego pełnomocnictwa, najlepiej notarialnego.

pełnomocnictwo wystarczy do samodzielnego prowadzenia spółki komandytowej
przez komandytariusza oraz pozwoli na całkowite wyłączenie odpowiedzialności

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl