Re: gdzie ulokowaÄ� 5.000zĹ� zupeĹ�nie biernej spĂłĹ�ki z o.o.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: b...@o...pl
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: gdzie ulokowaÄ� 5.000zĹ� zupeĹ�nie biernej
spĂłĹ�ki z o.o.
Date: Wed, 11 Aug 2010 01:06:00 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <i3n7rf$81h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1281481561 6122 213.180.130.18 (10 Aug 2010 23:06:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Aug 2010 23:06:01 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 91.94.60.109, 10.174.28.61
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722
Firefox/3.6.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:533837
[ ukryj nagłówki ]
> To juĹź lepiej pomyĹ�leÄ� nad jakimiĹ� kombinacjami ze
spĂłĹ�kÄ�
> komandytowo-akcyjnÄ�. No, ale tu minimalny kapitaĹ� jest 10x
wiÄ�kszy i
> formalnoĹ�ci bez porĂłwnania wiÄ�cej...

przyznaję, że ciekawe jest to, co kolega pisze.

jaka jest jednak różnica między "pełnomocniko-komandytariuszem", któremu można
udowodnić działanie w złej wierze, od odpowiedzialności akcjonariusza SKA

gdyby Jan Kowalski miał być komplementariuszem, to lepiej mu mieć 1-os DG

a jeśli będzie tylko akcjonariuszem, to potrzeba jak to kolega ujął jelenia
albo łani do pełnienia funkcji prezeski sp. z o.o. będącej komplementariuszem
w s.k.a.? Czym się różni status "pełnomocniko-akcjonariusza"
od statusu "pełnomocniko-komandytariusza"?

zakładamy, że Jan Kowalski nie zamierza np. być złodziejem, nawyłudzać kredytów
i uciec gdzieś hen daleko, ale chce po prostu zabezpieczyć sie przed ryzykiem,
że kupi w dobrej wierze towar, który mu sie popsuje i poniesie stratę.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl