b...@o...pl pisze:

>> Trzebaby policzyc, ale myle, ze kilkaset zl
>> rocznie pĂłjdzie na samo utrzymanie martwej firmy.
>
> jeśli tylko kilkaset zł, to rewelacja

Bo?

> Załóżmy że spółka z o.o. zarobiłaby tylko 52.631,00 zł brutto
> żadna rewelacja, wychodzi na miesiąc zaledwie 4.385 zł brutto
>
> Od takiego dochodu, spółka musiałaby zapłacić podatek 10.000zł
> a zysk netto 42.631zł można wypłacić właścicielowi spółki.
>
> Niestety, prezes już jako osoba fizyczna płaci 8.100zł podatku
> i zostaje mu 34.531 zł netto
>
> państwo zabrało 18.100zł czyli aż 34,39% zysku, koszmar
>
> Jeżeli teraz spółka komandytowa zarobi 52.631zł, a prezes
> ma w niej 99,99% udziału, wtedy
>
> dochód spółki z o.o. jako udziałowca wyniesie 5,26zł podatek 1,00 netto 4,26
> dochód prezesa jako udziałowca 52.625,74zł podatek 9999,00 netto 42.626,74zł
> łacznie państwo dostanie 10.000zł a prezes zarobi netto 42.631zł
>
> przy dochodzie 52.631zł oszczędność podatkowa 8.100zł

A jeżeli dla odmiany prezes założy jednoosobową DG i wygeneruje taki sam
zysk brutto 52631zł, to zapłaci od tego 10000 podatku i zostanie mu
42631 zysku netto. Czyli dokładnie tyle samo - i bez zabawy w zakładanie
dodatkowej spółki, bez zabawy w poprane księgowanie wszystkiego, i - co
najważniejsze - bez kosztu utrzymania martwej spółki z z o.o.

Odpowiedzialność prezesa jest obu przypadkach taka sama, bo fakt bycia
prezesem automatycznie pozbawia go atutu wyłączenia odpowiedzialności.

--
MiCHA