On Mon, 14 Feb 2022 13:55:27 +0100, Robert_DF wrote:
> W dniu 14.02.2022 o 13:34, J.F pisze:
>> Nie wiem kto obiecywal, ze na pewno nie wzrosnie, pewnie jakis
>> nieuczciwy sprzedawca na prowizji :-)
>
> tak ludzie twierdzą w sądach, że wzięli w CHF bo im ktoś
> powiedział/obiecał, że kurs (mocno) nie wzrośnie

Ale na tasmie nie maja, ani w umowie.
Tylko ze "mocno nie wzrosnie" to nie to samo co "na pewno nie
wzrosnie".

Przy czym, jak pisalem - jakby mnie ktos jeszcze w 2008r spytal o
ryzyko, to bym powiedzial, ze owszem, moze mocno wzrosnac, wszak
pamietam jeszcze jaruzelskiego, ale wtedy:
-zarobki wzrosną,
-wibor pojdzie w gore.

I jak widac pomylilem sie o 10 lat :-)
Zreszta dla tych, co brali kredyt przy kursie 2.0 to wzrosl kurs
mocno, tym co brali przy 3.0, to znow nie tak mocno ... a co
zaoszczedzili w miedzy czasie ... mozna bylo splacic czesciowo kredyt,
albo frankow kupic ...

>> Ale co - klient swojego rozumu nie ma, nie widzi, ze kursy raz nizsze,
>> raz wyzsze? Ze skoro przez rok spadl o 15%, to moze tez wzrosnac?
>
> a jak ktoś kawę w macducku kupuje to nie widzi, że gorąca?
> musi być ostrzeżenie?

Szczegolnie, ze ona byla gorąca przez 30 lat.

>> Jak rok temu pisalem, ze grozi nam afera "złotowkowiczow", to tez
>> odzew byl slaby.
>
> jak ktoś brał kredyt przy wibor ~0,2 to teraz już nieszczęśliwy może być
> https://tiny.pl/9pkn6

zgadza sie, ale "na szczescie" marża "stabilizuje" ratę :-)

J.