Tomasz Waszczynski wrote:

> > > W mysl Uchwaly skladu siedmiu sedziow Sadu Najwyzszego RP z 22 maja
> > > 1991, III CZP 15/91 :
> > > "Umieszczenie w regulaminie ... postanowien uprawniajacych bank do
> > > jednostronnej zmiany tresci tego regulaminu, a tym samym warunkow umow
> > > rachunku bankowego - nie jest prawnie skuteczne."
> > Hmm... Może to zinterpretować jakiś bardziej znający sięna rzeczy? :))
>
> Imo, to ta uchwała nie jest obowiązująca, gdyż jak stanowi art 21.
> Ustawy o Sądzie Najwyższym dopiero uchwały pełnego składu Sądu
> Najwyższego, składu połączonych izb oraz składu całej izby z chwilą
> ich podjęcia uzyskują moc zasad prawnych. W przypadku uchwały podjętej
> przez skład siedmiu sędziów zyskuje ona moc zasady prawnej dopiero
> wówczas, gdy ów skład tak postanowi. A pewnie tak nie postanowił ;]

Nie potrafie powiedziec czy ta uchwala ma moc zasad prawnych, ale nawet
jesli nie, to fakt ze zostala podjeta, dowodzi, ze umieszcznie takich
zapisow w regulaminie jest watpliwe prawnie i prawdopodobnie bez trudu
uda sie je zaskarzyc. A umieszczanie watpliwych prawnie zapisow w
regulaminie banku nienajepiej o nim swiadczy.


P.