Użytkownik "Krzysiek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e208bc64-c243-4184-928a-86acf62c6507@x22g2000yq
x.googlegroups.com...
> On 4 Mar, 21:32, BK <b...@g...com> wrote:
>> Ale tu przepisy nie dogonily techniki - a sad musial na podstawie tych
>> przepisow wyrokowac, nie mozna wiec zarzucac, ze sad postapil glupio.
> IMHO nie jest to wcale taki wielki postęp techniczny skoro istnieje
> system który działa, ale gdzie łatwo kogos oszukac i podsunać mu inny
> numer konta. Postęp to by był gdy była możliwość założenia sobie
> rachunku z dodatkowym numerem zawierającym znaki alfanumerycze, który
> byłby przyznawany po jakiejś weryfikacji.
> Wtedy mogli by miec cos w stylu:
> XX 1020 0004 RADIO MARYJA PLN
Norma na pdstawie której stworzono NRB przewiduje możliwość wykorzystania
zanków alfanumerycznych w "identyfikatorze rachunku".
Tylko że w Polsce przyjęte zostało ograniczenie do samych cyfr.

--
Pozdrawiam,
MacGregor