On 2013-07-12, Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> wrote:

[...]

> SF (a raczej zwykłe dym@nie klienta) to jest IMHO raczej w tym, że
> banki/VISA/MC twierdzą że technologia jest super-bezpieczna i
> jednocześnie nie biorą by default "na klatę" fraudów możliwych do
> przeprowadzenia przy użyciu tej super-bezpiecznej technologii. Ani (w
> sporej części) nie umożliwiają wyłączenie transakcji wykorzystujących tę
> super-bezpieczną technologię.

Nie ma czegoś takiego. Jedyne co można zrobić, to sprawić by to było
nieopłacalne. I tak właśnie jest.

> Bo jak rozumiem nie negujesz możliwości przeprowadzenia fraudu przy
> użyciu (w zasadzie) ogólnodostępnych rekwizytów, a jedynie jego
> prawdopodobieństwo/opłacalność.

Oczywiście. Wszystko się da, nie wszystko się opłaca. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl