eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikarty indukcyjneRe: karty indukcyjne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!82.197.223.108.MI
    SMATCH!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02
    .iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 12 Jul 2013 17:18:29 +0200
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130620
    Thunderbird/17.0.7
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: karty indukcyjne
    References: <1xfi7jlj5vh0e.tmllf1akdd8y$.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <51dde60d$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <krmavs$7q1$1@somewhere.invalid>
    <s...@p...org>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@p...org>
    <51dfa9ec$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dfc85b$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dfced5$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dfd68f$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dfde31$0$1459$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dfeae5$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dff17e$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dff7ba$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <51e01e45$0$1470$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
    X-Trace: 1373642309 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1470 79.189.250.138:9074
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:593912
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-07-12 15:22, Wojciech Bancer wrote:
    > No przecież zastosowano. A że nie w każdych warunkach są skuteczne?
    > No to o tym mówiłem. :)

    Tia, jajeczko częściowi nieświeże ...

    Warunki w których zastosowane zabezpieczenia *nie* działają nie są jakoś
    szczególnie kosmiczne. I możesz stracić kasę nie wypuszczając karty z
    ręki/portfela.

    Być może na razie nie opłaca się na masową skalę robić fraudów na
    płatnościach zbliżeniowych. Ale to nie oznacza, że za chwilę kwota nie
    zostanie zwiększona, albo środki techniczne niezbędne do bezstresowego
    fraudowania nie stanieją. I wtedy zacznie się opłacać.

    Dlatego uczciwe byłoby umożliwienie rezygnacji z tej super-bezpiecznej
    technologii dla tych bardziej świadomych/strachliwych. Albo wzięcie na
    klatę konsekwencji stosowania technologii, której zabezpieczania - jak
    byłeś łaskaw napisać - nie w każdych warunkach są skuteczne.

    I tyle :-) EOT

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1