-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl
!news.onet.pl!not-for-mail
From: "rsa127" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: karty z chipem
Date: Mon, 11 Dec 2006 17:29:42 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <elk11n$kf7$1@news.onet.pl>
References: <el70bj$hhc$1@node4.news.atman.pl> <el72dr$u52$2@opal.futuro.pl>
<el7306$ia8$2@node4.news.atman.pl> <s...@r...sc>
<1...@n...googlegroups.com>
<m...@d...localdomain> <s...@r...sc>
<elgpas$813$1@node5.news.atman.pl> <2...@c...fuw.edu.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<elhrju$4b2$1@news.onet.pl> <elhtsl$erj$1@news.interia.pl>
Reply-To: "rsa127" <r...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-77-165.adsl.inetia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1165854583 20967 213.238.77.165 (11 Dec 2006 16:29:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Dec 2006 16:29:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: BTVLt03Vq/nJs4hu7XZvWLuvlwVF2GhK
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:402422
[ ukryj nagłówki ]>> A jak będzie podobny?
> ma być jego, a nie być podobny i to bank będzie musiał dowieść, że jest
> jego skoro on twierdzi, że nie jest.
>> Z tego co pamiętam aktualnie czas na weryfikację podpisu przez grafologa
>> wynosi ponad 2 lata.
>
> I dlatego bank ma problem.
Ciekawe co powiesz jak bank uzna, że podpis jest Twój i obciąży rachunek. A
weźmy jeszcze sytuację, że ktoś Ci po prostu skradnie kartę. Dla kart
PINowych zwykły kieszonkowiec nie użyje karty. Dla kart z podpisem użycie
karty jest proste (wielu sprzedawców nie sprawdza podpisu). Co wtedy bankowi
powiesz? Jak udowodnisz jaki był podpis na karcie, którą Ci skradziono?
>> A to że banki próbują odrzucić odpowiedzialność jeśli transakcja jest
>> PINowa to jedno. A prawda jest taka, że jak powalczysz to masz duże
>> szanse na wygranie. Ustawa o Elektronicznych Instrumentach Płatniczych
>> mówi, że PIN nie jest wystarczający, aby uznać odpowiedzialność klienta.
> tylko, że tutaj jest dokładnie odwrotnie.
> Bank ma ewidentny dowód, że pin jest taki sam, a nie "podobny" i teraz
> klient ma problem, a nie bank.
> Przy podpisie to bank się musi kopać z koniem, przy pin klient.
Wierz mi, że sytuacja klienta jest b. podobna. Tylko ewentualne argumenty
się różnią. Jak bank będzie chciał to i tak obciąży Twój rachunek.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.06 17:35 Michal Jankowski
- 12.12.06 00:56 witek
- 11.12.06 10:15 Krzysztof Halasa
- 28.12.06 13:34 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
Najnowsze wątki
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...