Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał(a):

> On Sun, 22 Jul 2007 12:19:56 +0000 (UTC), "Krzysztofsf "
> <k...@W...gazeta.pl> wrote:
>
> >Zalezy umowa czego.
> >
> >W przypadku KK jest jakis okres, gdy moga przyjmowac platnosci na jej konto i
> >wymagac uregulowania.
>
>
> Owszem, ale musi być taki okres zastrzezony w umowie. Jeśli po
> upłynięciu tegoż ex-klient otrzymuje od banku zaświoadczenei, że umowa
> została rozwiązana, a wszelkei z niej wynikające zobowiązania
> spełnione, to nowych zobowiązań nei będzie.


Zapewne.
Banki maja specyficzne podejscie do klienta, terminow i jego pieniedzy.
Niedawno slyszalem, jak jednemu starszemu panu, wyjasniano w banku, ze jego lokata
nieodnawialna,(o ktorej tajakby zapomnial - to jest myslal, ze lezy i sie mnozy) po
zakonczeniu okresu, na jaki byla ulokowana, wrocila na zamkniete konto bankowe,
"otworzyla je" a nastepnie oplaty za konto zaczely ja zjadac.

Naturalnie, logiczne byloby powiadomienie klienta, ze zakonczyl sie termin lokaty,
jest ona na koncie technicznym i co zyczy sobie dalej - ale wtedy nie byloby
powyzszego zarobku.

Banki......

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/