Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał(a):


>
> Niemniej, wracając do meritum - jak się ma na papierze, to można coś
> udowodnić. Wyciąg elektroniczny jest funta kłaków nie wart, bo kazdy
> prawnik podważy go, jako dowód w sądzie.


Jestem podobnego zdania - dokumenty cyfrowe, bez podpisu elektronicznego sa
dokumentami pomocniczymi, na podstawie ktorych mozna jedynie wnioskowac, ze
takie dane znajduja sie w banku.

jesli bank w miedzyczasie wykonal jakies operacje zmieniajace stan rzeczy (np.
naprostowal omylkowe zaksiegowanie srodkow) i podaje inne dane, to dokument
elektroniczny bez podpisu cyfrowego w konfrontacji z aktualnymi wydrukami nie
bedzie mial znaczenia.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/