Szymon wrote:
> Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:dcngj6.3s8.1@bambus.kjonca.bogus...
>
>>Szymon wrote:
>>
>>>Z góry założyłem, że przy PRO ma się >5000 na lokatach i >2000 wpływów
>
> (co
>
>>To do kosztów dolicz róznicę między oprocentowaniem owych 5000 w lukasie
>>a powiedzmy zyskami z wsadzenia do fundusze gotówkowe. Niby niedużo, ale
>
>
> Nie bardzo wiem co rozumiesz przez fundusz gotówkowy... W Lukasie korzystam
Noo, fundusz rynku pieniężnego, w SFI mbanku też są.

> z lokat, które są oprocentowane dośc wysoko, na PRO mam 3,75% i nie wiem czy
> jakiś inny ROR tyle ma. Z funduszy inwestycyjnych korzystam w mBanku, do tej
> pory udało mi się stracić już kilkaset złotych, więc sprawa wątpliwa :-)
Na gotówkowych ? Przypuszczam, ze wątpię.

> ...
>
>>>jest zresztą warunkiem banalnym). Nie zmienia to też faktu, że żadne z
>>
>>Ale masz jakieś statystyki na poparcie tezy, że to banalny warunek ? Czy
>>też tak sobie napisałeś?
>
>
> Badany jest WPŁYW, zatem wystarczy w zasadzie dowolna kwota by uzyskać >2000
> wpływy. Wyjaśnić bliżej?
Żeby ekonto PRO było darmowe trzeba mieć _saldo (lokat+konta)_ nie
niższe niż 5000. Te 2000 to chyba do karty było.
Ponownie: masz jakieś dowody na poparcie swojej tezy że to "nie problem"
zamrozić 5KPLN dla jakiejś statystycznie niepomijalnej części naszego
społeczeństwa?
>
>
> Może i tak. Jednak darmowe konto+darmowe przelewy internetowe i jakiś
Nie takie darmowe, co CI właśnie usiłuje wytłumaczyć.
[...]
>
KJ


--
Rowery treningowe, siłownie, sprzęt sportowy
http://strony.aster.pl/kjonca/#f4y
Kontakt JID: k...@j...aster.pl