-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer02.am1
!peering.am1!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <nrfv3c$1jak$1@gioia.aioe.org>
<57dbb7a3$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<nrgdfa$779$1@gioia.aioe.org>
<57dbd302$0$12557$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@4...net>
<57dbf1e6$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<nrgu55$13sv$1@gioia.aioe.org>
<57dbfefa$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<57dce43d$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<57ddaa55$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
In-Reply-To: <a...@g...com>
Subject: Re: kolejny SKOK pada
Date: Mon, 19 Sep 2016 14:26:04 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 54
Message-ID: <57dfd95c$0$5143$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.44.132
X-Trace: 1474287964 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5143 83.26.44.132:53571
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 2550129183
X-Received-Bytes: 4050
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:626496
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik cthreepio napisał w wiadomości
W dniu sobota, 17 września 2016 22:40:54 UTC+2 użytkownik cef napisał:
>> Wyłudzenie prawie zawsze jest od urzedu. Czy na etapie zwrotu czy
>> niezapłacenia.
>Aha... Świadome wyłudzenie w postaci nienależnego zwrotu. Życzę
>powodzenia. Nie, ten mechanizm tak nie działa. Missing traders to
>zawsze podatnicy VAT >netto (na tym polega sens przekrętu i jego
>skuteczność - nie ma kontaktu z urzędem, nie ma zwrotu, ryzyko ponosi
>ktoś inny, najczęściej nieświadomy). >"Wyłudzenie zwrotu VAT" to
>takie pomylenie pojęć, którego źródłem są głównie media,
>nieprecyzyjnie opisujące schemat oraz UKS, którym wygodniej jest
> >doszukiwać się przestępców w podatnikach zwrotowych (mimo, że
>inspektorzy często tak naprawdę orientują się, że stawiają zarzuty
>podmiotom, których >jedynym grzechem był brak wyobraźni i wiedzy).
>Zapytaj choć jedną firmę, która występowała o zwrot VAT po raz
>pierwszy. Opowie Ci jak chętnie US zwraca VAT.
Po raz pierwszy, to byc moze. Jest jednak masa firm, ktore dostarczaja
do Unii lub eksportuja i zwroty dostaja co miesiac.
Przed 2004 ksiegowa sobie zyczyla dodatkowego pokoju dla kontroli, bo
odwiedzaly firme stale.
Po uniowstapieniu roboty jest znacznie mniej.
>> Akurat gdybym miał rozkręcać taki biznes, to byłoby mi wszystko
>> jedno
>> gdzie kupuję,
>> a obrót z UE najszybciej wyłapie trefnego nabywcę więc w sposób
>> oczywisty
>> jest to metoda, która skazana jest na najszybszą porażkę
>Nie byłoby wszystko jedno. Na normalnych zakupach z 23% VAT nie da
>się zrobić oszustwa tego typu, bo pojawia się VAT naliczony.
>MUSI być na starcie obrót UE, bez podatku, bo tylko wtedy pojawia się
>różnica netto (na wejściu) - brutto (na wyjściu), na której zarabia
>oszust.
Da sie na pare sposobow:
-towar kupiony/sprowadzony/wyprodukowany na lewo, bez podatkow,
-zawyzenie zakupow i VAT naliczonego. Tylko patrzac na te kontrole
powyzej - ma to raczej krotkie nogi, bo urzad niechetnie zwraca.
-lewa faktura/niewykazanie calego obrotu w deklaracji. Klienci kupuja
za milion plus 230 tys VAT, firma wpisuje 100 tys, i wplaca 23 tys
VAT.
no ale jeszcze musi miec duzy zysk, zeby zwrotu z urzedu nie bylo, bo
patrz wyzej.
- teraz te wszystkie odwrotne obciazenia, mialy ukrocic przekrety, a
IMO je umozliwiaja, bo mozna kupic bez podatku.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.16 20:49 c...@g...com
- 19.09.16 22:01 cef
- 20.09.16 09:38 J.F.
- 20.09.16 13:58 cef
- 20.09.16 14:02 Olin
- 20.09.16 14:29 brum
- 20.09.16 15:17 Olin
- 20.09.16 18:02 J.F.
- 20.09.16 20:06 cef
- 20.09.16 21:00 J.F.
- 20.09.16 21:35 Wojciech Bancer
- 20.09.16 22:21 cef
- 21.09.16 12:09 J.F.
- 21.09.16 12:25 Olin
- 21.09.16 13:02 brum
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- Prawdziwy/fałszywy bank
- Velo dał mi bezpłatny debet...
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...