Dnia 06-11-2009 o 22:39:55 george <g...@v...pl> napisał(a):


> http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29577,527656
7,Sad_Najwyzszy_oddalil_kasacje_w_sprawie_OFE.html
>
> "W praktyce bedzie dochodziae do sytuacji, kiedy pewne osoby bed? ?y?y
> d?u?ej
> ni? ?rodki zgromadzone na ich kontach, przewidywane na okre?lon? d?ugo?ae
> ?ycia; w takim przypadku oczywi?cie ich ?wiadczenia bed? musia?y byae
> finansowane ze sk?adek innych osób. W tej sytuacji nale?y uznaae, ?e ta
> sk?adka nie jest prywatn? w?asno?ci? ubezpieczonego" - powiedzia?a sedzia
> Wrebiakowska- Marzec
>

" Dodała, że składka ta ma charakter publiczno-prawny" to dlaczego
rozliczenia są rzeczywiste np. między OFE?
Środki zyją ? Toz to nawet nie po polsku.

Jednak tego się można było spodziewac - sąd pewnie oparł się o model
ubezpieczeniowy wypłat emerytur,
czyli średnia krajowa zycia decyduje o podziale konta. Najbardziej
przeraziło mnie to:
Za niezasadne uznała powoływanie się na normy konstytucyjne o ochronie
własności prywatnej, bo podlega ona ograniczeniom.


--
Pozdrawiam,
Z.