Użytkownik "woy" <woy@gamgliwice.\ciach.to\rubikon.\oraz.to\pl> napisał w
wiadomości news:ced8h5$nue$1@news.onet.pl...

> Mylisz pojęcia. Zgodnie z kpc (art 889, par.1) bank od chwili zajęcia
> rachunku nie może wykonywać dyspozycji właściciela, lecz musi
> _bezzwłocznie_ przekazać środki komornikowi, lub zawiadomić go w ciągu 7
> dni o przeszkodach w ich przekazaniu. Czyli jeśli nie ma przeszkód, bank
> powinien przekazać środki natychmiast.

BEZZWLOCZNIE nie znaczy NATYCHMIAST. Bezzwlocznie znaczy, ze natychmiast po
stwierdzeniu, ze moze to zrobic pod warunkiem, ze nie ma innych przeszkod
(np. sobota - nie dziala KIR). Bank ma 7 dni na stwierdzenie tego czy moze
dokonac przekazania srodkow z rachunku komornikowi, czy tez nie.

Ale OK, zakladam, ze w ten sposob Cie nie przekonam. Moze tak: znasz jakis
przypadek, w ktorym bank przekazal komornikowi srodki z zajetego rachunku w
dniu w ktorym zajecie wplynelo do banku? W mojej dwuletniej praktyce
(powiedzmy antykomorniczej) nie zdarzylo sie to ani razu. Nakrotszy termin w
jakim bank dokonal przekazania srodkow komornikowi to byly 3 dni, a
najczesciej 6 - 7. Oczywiscie zgadzamy sie w tym, ze srodki pozostaja na
rachunku, jednak zgodnie z zawiadomieniem o zajeciu bank moze wyplacic je
zobowiazanemu jedynie za zgoda komornika lub w okreslonych prawem
przypadkach (np. w przypadku przedsiebiorstwa - na wyplate wynagrodzen
pracownikom).

--
Pzdr.
Marcin