Użytkownik "woy" <woy@gamgliwice.\ciach.to\rubikon.\oraz.to\pl> napisał w
wiadomości news:cee561$gjs$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Zdefiniuj słowo 'przyjazny'.

I tak jest juz mocno OT. :o)
Przyjazny (w kontekscie komorniczo-egzekucyjnym) znaczy taki, ktory np.
sprawdza chocby do konca dnia czy nie ma przeslanek do wstrzymania przelewu,
a w tym czasie klient moze przyniesc liste plac.
Za nieprzyjazny uwazam do dzis pewien oddzial pewnego banku. :o) Sytuacja
wygladala w skrocie tak, ze komornik przyslal zajecie rachunku z nazwa
niezgodna z nazwa klienta (slowo "handlowy" zamieniono na "reklamowy" -
najprawdopodobniej tak podal wierzyciel), pomimo tego rachunek zostal
zajety. Tydzien pozniej przyszlo z tej samej kancelarii zajecie na dokladnie
ta sama kwote (z wartoscia odsetek powiekszona przez tydzien), tyle, ze z
prawidlowa nazwa. I rachunek zostal zajety po raz drugi na ta sama kwote.
Zaden z pracownikow banku, wlacznie z dyrektorem oddzialu nie przyjmowal do
wiadomosci, ze pierwsze zajecie jest wystawione blednie. Od tego czasu
omijam kazdy oddzial tego banku szerokim lukiem. Zreszta warunki proponowane
przez ow bank sa na maxa skandaliczne. :o)

Mam wrażenie, że traktujesz zajęcia
> rachunku jak spisek sądowo-komorniczy na niewinnego dłużnika.

W jakims sensie masz racje, chociaz nie nazwalbym tego w ten sposob (zle mi
sie kojarzy "spisek"). Od prawie dwoch lat zajmuje sie zarzadzaniem
spolkami, ktore utracily plynnosc finansowa. Oczywiscie zgadzam sie, ze
cwaniakow, ktorzy wyludzaja pieniadze/uslugi/towar nalezy z cala
stanowczoscia scigac, odzyskiwac utracone dobra z kazdego osiagalnego
obecnego i przyszlego majatku. Jednak jest druga strona medalu, z ktora mam
do czynienia na codzien, mianowicie, brak woli wspolpracy ze strony
wierzycieli. Oczywiscie rozumiem, ze "black is black, I want my money back",
niemniej osobnik udajacy sie do komornika, zamiast rozwiazac sprawe
polubownie - delikatnie mowiac - nie mysli. Jezeli komornik wchodzi na
majatek spolki, ktora prawie nic nie ma, przyczynia sie do jej zupelnego
padniecia, dzieki czemu wierzyciel zostaje z niczym (albo jakimis
ochlapami), komornik w pierwszej kolejnosci kasuje swoja dole (przypadki
skrajne, ale sa), a w ten sposob udaje sie splacic jedynie niewielka czesc
zobowiazan i nikt nie jest zadowolony. A nie slyszalem jeszcze o tym, zeby
komornik komus ulatwil zycie. Wlasciciele upadajacych spolek, ktorzy do
konca staraja sie walczyc (z ktorymi pracuje), nie maja zlej woli, nie sa
zlodziejami, chca posplacac wszystko, co wisza wierzycielom. To tyle w
kwestii spisku komorniczo-sadowego. :o)
Ale to juz totalny, niebankowy OT, proponuje EOT i w razie czego dyskusje
prv. :o) failure (at) o2.pl (adres w naglowku to fake).

> Argumentacji przed sądem już nie pamiętam, ale naprawdę to wyglądało
> tak:

Dzieki za info, czlowiek uczy sie cale zycie. Najlepiej od praktykow. :o)

--
Pzdr.
Marcin