"Dombrek" <d...@p...onet.pl> wrote in message
news:h732lr$4ok$1@news.onet.pl...
>> To zweryfikujemy te daty...-;))
>> Jedna 5.01 zostala juz zweryfikowana...Kto wtedy zainwestowal w gwiazdy
>> stracil z 20%....-;))))
>
> Zawsze najbardziej mnie wkurza, że się nie czyta do końca! Dieter (i
> zresztą nie tylko on) zawsze mówi, że gra ze stop lossami. Nie jest
> nieomylny i doskonale o tym wie. Owe gwiazdy określają tylko
> prawdopodobieństwo, a jak Ty szukasz 100% metody, to powinieneś chyba
> branże zmienić, bo w tej takowej metody nie znajdziesz. Poza tym Dieter
> wiele razy pisał jak korzysta z gwiazd i jak gra innymi metodami.
> Święcie wierzyć można we własną metodę, a z porad i wskazówk innych osób
> można korzystać i ewentualnie traktować jak dodatkowe potwierdzenie
> własnych analiz. Tylko te analizy i przemyślenia trzeba mieć.
> Dombrek

Owszem jak nie sprawdzilo sie 5.01.2009 czyli gwiazdy zawiodly to po 2
tygodniach sie odezwal, ze sie pomylil....Znaczy sie bylo pewnie zacmienie i
gwiazda zaswiecila dopiero w lutym...-;)))
Ale jesli chodzi o mnie to ja w zadne tego typu bzdury nie wierzylem i nie
wierze i dla mnie to jest metoda warta dokladnie nic....Tak samo bedzie ze
sprawdzalnoscia 16.09....I to samo bedzie i z kolejnymi datami....Naturalnie
rozumiem, ze czlowiek sie stara, traci oczy na wypatrywanie tych gwiazd wiec
szacunek ale na litosc boska trzeba byc kompletnym kretynem aby opierac sie
na jakichkolwiek tego typu prognozach....Mozna to traktowac wylacznie jako
humoreske i nikt zdrowy umyslowo nie stracil na tej mylnej prognozie bo
przeciez w nia nie uwierzyl....-;)))