eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikredyty frankowe - podstawyRe: kredyty frankowe - podstawy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: kredyty frankowe - podstawy
    Date: Fri, 2 Jun 2017 13:06:31 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 29
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <og1npd$p1k$1@news.agh.edu.pl>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <m...@p...waw.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <m...@p...waw.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <ogrfpd$teg$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.35.121
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1496408791 1986 79.173.35.121 (2 Jun 2017 13:06:31
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jun 2017 13:06:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:631473
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Piotr Gałka p...@c...pl ...

    >>>>> Dlaczego banki nie proponowały przewalutowania? Nie wiem na pewno
    >>>>> czym się kierowały, ale to także byłoby znaczne ryzyko ("konsumpcja
    >>>>> straty"), a banki nie lubią ryzyka i jeśli nie widziały specjalnego
    >>>>> zagrożenia dla "swoich" kredytów, to nie kombinowały.
    >>>>>
    >>>> O jakiej konsumpcji straty piszesz?
    >>>
    >>> Przewalutowanie "zatwierdza" stratę, bez przewalutowania strata jest
    >>> tylko "potencjalna", a strata "zatwierdzona" dotyczy tylko spłacanych
    >>> rat.
    >>
    >> Jeszcze raz - dlaczego spłacenie raty miałoby być zatwierdzeniem straty?
    >> Jakiej straty?
    >>
    > "...proponowały przewalutowania? .... ("konsumpcja straty"),..."
    > Gdzie tam jest mowa o spłacie raty?

    Nizej.
    Strata zatwierdzona dotyczy tylko spłacanych RAT.

    A ja sie jeszcze raz pytam - jaka STRATA?

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Za górami za lasami żył Bin Laden z Talibami, aż pewnego dnia we wtorek gdy
    dopisał mu humorek zamiast escape wcisnął enter i rozjebał World Trade Center.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1