eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank, limity transakcyjne i NetflixRe: mBank, limity transakcyjne i Netflix
  • X-Received: by 10.157.36.169 with SMTP id z38mr682580ota.14.1490362373237; Fri, 24
    Mar 2017 06:32:53 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.36.169 with SMTP id z38mr682580ota.14.1490362373237; Fri, 24
    Mar 2017 06:32:53 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!w124no5748400itb.0!news-out.google.com!i72ni1278itb.0!nntp
    .google.com!w124no1530927itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegrou
    ps.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Fri, 24 Mar 2017 06:32:52 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <t7l10pnn80zl$.pifljaext2qo.dlg@40tude.net><8...@a...kjonca><1
    t6xus1k521oj$.1oer8qj6obli5.dlg@40tude.net> <m...@p...waw.pl>
    <58d299ab$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <58d2b384$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <58d2be31$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: mBank, limity transakcyjne i Netflix
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 24 Mar 2017 13:32:53 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:630158
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 24 marca 2017 14:24:42 UTC+1 użytkownik Marek napisał:

    > Proste tylko w teori. Praktyce jest tak, że "nie mamy pańskiego
    > płaszcza i co pan nam zrobi".

    Przykład jakiś podasz? No pomijając umowy z pobieraczkami i tego typu

    > Tak, ale jak user chce mieć limit 0 to ma mieć limit zero a nie
    > bezwzgĺedne obciążenie. Po to by później nie żebrać za uznaniem
    > reklamacji, gdy w innych krajach jest to standard.

    Czytasz wątek od początku?
    Autor wątku nawet odpowiedź z mBanku podlinkował
    Obciążyli go bo "...środki oraz limit autoryzacyjny dla transakcji bezgotówkowych)
    pozwoliły na dokonanie powyższej transakcji.
    Limit na bezgotówkowe miał ustawiony na 1000zł, środki dostępne widocznie były, limit
    nie przekroczony to podaj chociaż jeden powód dlaczego Bank miałby odmówić dokonania
    tej transakcji.
    Stoisz na stacji paliw, paliwo nalane, środki na karcie masz, limit nie przekroczony
    a bank odmawia transakcji. Lekko byś się zdenerwował zapewne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1