S.T. wrote:
>>A hasło zmieniłem na identyczne prawie (z tymi samymi typami znaków),
>>wiec to nie chodzi o zakres [0-9a-zA-z] ani o nieakceptowanie
>>niektórych znaków specjalnych.
>
>
> Bo o to nie chodzi,
> tylko o to, że część znaków specjalnych: !@#$%^&*()...
> system traktuje jak 2 'zwykłe' znaki
> a niektóre: ®™©€…‰ nawet jak 10 'zwykłych'
> i tym sposobem max długość hasła zależy od ilości
> i rodzaju użytych w haśle znaków.
> Ponadto system pozwala na hasło z samych 'krzaczków'
> np takie: {^(*_*)^}!
>
A to chodziło o _długość_ hasła? :>
Załóżmy, że '$' jest traktowany inaczej
to jakim cudem hasło 'abcd$$' było niepoprawne, a 'qwer$$' system przyjął?
Mam na myśli to, że miałem te same znaki specjalne.

Pozdrawiam
Ralf