>No jesli wyjezdzasz z takimi argumentami, to powinny byc one dobrze poparte.

Jakimi "takimi"?

>> Rozdzial IV
>> 1. 2) i 3. (W.B. dal popisy lamiace te punkty)

Tu widze, ze argumentow Ci zabraklo. :)

>> 2. (obiecywano kasowac tylko watki dotyczace 50 gr, a skasowano
>> rowniez moj inny, wiec odpowiedzialnosc za slowo zlamana).
>
>" granicach dopuszczalnego ryzyka uzasadnionego interesem banku,
>dbać o dobre imię banku i godnie go reprezentować, "

Polaczyles tresc z dwow roznych punktow.

>Widocznie twoje posty naruszaly dobre imie banku.

W jaki sposob przedstawienie fragmentow Zasad Dobrej Praktyki Bankowej (bez
komentarza poszczegolnych punktow z mojej strony, zebys nie mial watpliwosci)
naruszalo dobre imie banku?

>Obecywano? To jest forum banku i rownie dobrze bank moglby cie odciac od

W jednym z postow stwierdzono, ze posty odnosnie nowej TPiO beda kasowane jesli
beda poza watkiem do tego wyznaczonym, czyli tym:
http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=117
944&t=117944

Zatem w tym miejscu zostal zlamany punkt 2 Rozdzialu IV.

>"Forum "O mBanku" jest monitorowane, a wszystkie odpowiedzi systematycznie
>czytane, również przez pracowników mBanku. Podanie Twojego adresu email na
>forum uznajemy za zgodę na ewentualne wysłanie przez nas indywidualnej
>odpowiedzi na ten adres. Zastrzegamy sobie też prawo do usuwania wypowiedzi,
>które w treści lub formie rażąco rozmijałyby się z charakterem tego forum."

W jaki sposob post cytujacy fragmenty Zasad Dobrej Praktyki Bankowej lamie ten
punkt?

>> Rozdzial III
>> 3. i 5. - wiadome wykresy porownawcze z innymi bankami lamia te
>> punkty.
>
>Co konkretnie lamia? Czy znowu Ci sie wydaje?

A co te wykresy byly rzetelne i nie naruszaly interesow innych bankow - protest
Nordei to niby skad sie wzial? Amra co z Toba...

>> Rozdzial II
>> 1. - mozna miec watpliwosci co do spelniania tego punktu przez mbank
>
>Ty masz watpliwosci. Inni nie maja. Jakie konkretnie te watpliwosci? Gdzie

Och, tylko ja mam? A te tysiace postow na forum i na pbb o straceniu zaufania
do banku i braku rzetelnosci to niby tylko moje?

>bank nie byl staranny czy rzetelny? W ktorym momencie zlalmal zaufanie co do

Pisalem przy innych punktach.

>bezpieczenstwa ulokowanych w banku srodkow?

W tym punkcie nic nie ma o bezpieczenstwie srodkow.

>> 2. - to mbank obiecywal, ale m.in. sposob w jaki wprowadzono oplaty,
>> w jaki traktowano mRade pozwala mniemac, ze i ten punkt o partnerskim
>> traktowaniu nie jest obecnie spelniany
>
>Powinien - ale nie musi. To nie jest nakaz, tak jak same Zasady. W jaki

Oczywiscie, ale wlasnie ze wzgledu na lamanie tych zasad mozna bank zaskarzyc
do Komisji Etyki Bankowej, a nie ze wzgledu na lamanie prawa, bo tym sie
zajmuja inne instytucje.

>sposob wprowadzono oplaty i czym roznlo sie to od podobnych dzialan
>wprowadzanych przez inne banki?

Jakby sie nie roznilo to jak sadzisz czy bylby az taki krzyk?

>> 3. - styl wprowadzenia oplat moze ten punkt naruszac; do ludzi ciagle
>> przychodza stare TPiO, informacja jest wiec nierzetelna
>
>Czytales TOIP? I co tam jest mowa o aktualnych oplatach itp?

Obecnie, kiedy juz sa nowe oplaty ciagle w korespondencji przychodza stare
toip, jesli to nie jest dezinformacja i nierzetelna informacja to co?

>> 7. i 8. - j.w. odnosnie TPiO oraz reklama w postaci filozofii
>> dzialania ciagle na stronach wisi jako obowiazujaca, ale niektore
>> hasla z tej reklamy nie sa juz spelnione.
>
>Gdzie bank w aktualnych reklamach podaje nieprawdziwe informacje? Co to jest
>filozofia banku?

Nie udawaj greka. Filozofia mbanku to m.in. to co jest umieszczone na tych
stronach i kolejnych:
http://www.mbank.com.pl/wiecej/filozofia1.html

>> 10. - oj roznie z tym bywa w mbanku
>
>Na podobnej zasadzie jak w innych instytucjach finansowych w Polsce.

Co nie usprawiedliwia mbanku i nie uniemozliwia powolania sie skarzacym na ten
punkt.

>> Rozdzial I
>> 3. - wiele z wypowiedzi pracownikow mbanku na forum nie spelnialy
>> czesci z tych kryteriow; mbank m.in. wmawia kategorycznie ustami
>> swoich pracownikow, ze ich oferta jest ciagle najtansza, ale dla
>> wiekszosci wypowiadajacych sie klientow wychodzi, ze VWBd ma taka
>> oferte. Tendencyjne wycinanie wszelkich pytan o ankiete podczas czatu
>> tez zle swiadczy o ich rzetelnosci.
>
>Gdzie masz punkt, ze bank musi podawac wszystkie pytania w czacie? Kto do
>tego bank zmusza? Biorac w nim udzial akceptujesz jego warunki - nikt cie do
>udzialu nie zmuszal chyba?

Rozmawiamy o etyce, zapomniales? Co z tego, ze nie musi, skoro blokowanie
wszystkich pytan odnosnie przeprowadzonych badan jest po prostu unikaniem z
premedytacja podawania rzetelnych informacji, a o tym m.in. traktuje ten punkt.

>Co to znaczy wiekszosc wypowiadajacych sie klientow? Czy wypowiedzi
>anonimowych klientow (?) maja byc wyrocznia dla banku w jakiejs kwestii?

Dla banku moze nie, ale dla reszty klientow jak widac jest i zasady tego punktu
sa lamane.

>Bank podal przy wyliczeniach wszelkie informacje na ich temat - jak mu to
>wyszlo i w tym wypelnia wszystkie zalozenia zasad

I przy okazji nuruszyl punkt 3. i 5. rozdzialu III.

>> Rozdzial V
>> 1. - Nie przyjmuja na mlinki osob, co do ktorych istnieje
>> podejrzenie, ze pozniej beda chcialy spelnic warunki okreslone w tym
>> punkcie (bylo o tym na pbb jelsi nie pamietasz).
>
>Jak rozumiem jestes na 100% pewien, ze jest to prawda?

Zapytaj tej osoby, ktora to stwierdzila (nie anonimowo).

>
>> W tym watku pare poszlak wymienilem:
>> http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=120
222&t=120093&v=f
>>
>> Poza tym nikt z pracownikow mbanku nie zaprzeczyl, ze to nie oni - to
>> tez moze nie byc bez znaczenia.
>
>Moze po prosty nie chca z toba dyskutowac, bo uwazaja ze nie warto?

Skoro nie zaprzeczaja, nie kasuja tresci, ktore kasowac powinni chociazby w
zwiazku z wlasnymi wytycznymi: "Zastrzegamy sobie też prawo do usuwania
wypowiedzi, które w treści lub formie rażąco rozmijałyby się z charakterem tego
forum.", natomiast kasuja post, w ktorym jedynie zacytowalem zasady dobrej
praktyki bankowej to co mam o tym sadzic? Co Ty bys sadzil?

Powodow do zaskarzenia do Komisji Etyki Bankowej dali az nadto.

dn