On Fri, 9 Jan 2009 19:54:49 +0100
"Szymon" <n...@o...pl> wrote:

Na wstępie prośba. Możesz zacząć cytować jakoś po ludzku? Względnie
zapoznać się z jakimś prawdziwym czytnikiem?

> Nie zawsze jedyną drogą są klienci, którym trzeba posmarować 9% czy
> więcej.

Hmm czyli co wyślą chłopaków z Ukrainy?

> Nie. Telefonia to wielki niewypał, a ubezpieczenia sprzedają też inne
> banki.

Tematem były nowinki a nie ich wyniki, więc bądź łaskaw trzymać się
tematu. Poza tym możesz mi napisać, który to bank, przed mbankiem, miał
np w ofercie zakup ubezpieczenia OC przez klienta z poziomu www?

> Wpłatomaty to koszty dla banku. I to znaczne. Tak znaczne, że zaczęto
> je likwidować w miastach nawet rzędu 100-150 tys. mieszkańców.

Idąc za Twoją zabójczą dedukcją to mam pytanie. Po co je w ogóle
wprowadzali? Nie mają co z pieniędzmi robić czy może ktoś im kazał?

> Kiedyś, gdy były kłopoty z wpłatą kasy na konto w mBanku (bo przelewy
> kosztowały) wpłatomaty miały sens. Dziś nie. Klient pójdzie sobie do
> banku X, ten poniesie koszt obsługi (a nie mBank), klient za darmo
> przeleje do mbanku i... już.

Skoro klient ma w banku X darmowe przelewy to po co mu w takim razie
mBank?



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide